Ранжирование и рейтингование

Вот и известны результаты всех 240 игр сезона 2010-2011. В 103 матчах (44,4%) победа за хозяевами, в 56 играх (24,1%) зафиксирована ничья, а в 73 случаях  (31,5%) победу праздновали гости. В прошлом сезоне ситуация была вот такой: 117 побед хозяев (48,8%), 57 ничьих (23,8%), 66 побед гостей (27,5%).

Хозяева забили за сезон 334 раза (в среднем 1,4 мяч за игру), гости - 274 (1,1 за игру). В прошлом сезоне 358 (1,49) и 239 (1,0). Хозяевам стало немного труднее, а гости прибавили.

В чемпионате зафиксировано 28 вариантов итогового счета. Счет 1-0 встречался 34 раза, 0-1 - 26 раз, ничья 1-1 встретилась 22 раза, 2-2 -19 раз. По 17 раз команды заканчивали встречу со счетом 0-0 и 2-1. Результаты 0-2 и 2-0  вписывались в итоговый протокол 14 раз, 12 раз команды заканчивали при счете 3-1 или 1-2,  3-0 встречался целых 11 раз.

В 114 случаях победа была одержана в "сухую". В 96 матчах победа праздновалась с преимуществом в 1 мяч,  с разницей в 2 мяча победа одерживалась 49 раз. Побед с крупным счетом в этом чемпионате случилось 37 раз.

Похоже, что в последнем туре наглость любителей договорных матчей достигла апогея. Ставлю под сомнение результаты как минимум 2-х матчей.

Пятерка лидеров УПЛ осталась такой же, как и в прошлом сезоне, они даже сохранили свои позиции. Лидирующие команды почти все свои показатели по сравнению с сезоном 2009-2010 ухудшили. Смотрим Шахтер  - он в этом сезоне завоевал на 5 очков меньше (72 против 77 в прошлом сезоне), забил на 9 мячей меньше (53 против 62), правда пропустил на 2 мяча меньше прошлосезонного показателя (16 против 18) и ухудшил разницу мячей на 5 мячей (37 против 42 в прошлом сезоне) итого {-5 очки , мячи -9+2=-5}. Киевляне сработали в нынешнем сезоне во всех показателях хуже предыдущего чемпионата {-6 очков,  мячи -1-8=-9}, у Металлиста {-2 очка,  мячи +9-3=+6}, Днепр {+3 очка,  мячи -2+5=+3}, Карпаты {-2 очка,  мячи -3+1=-2}. Напомним, что на показатели Динамо, Днепра, Таврии, Метадона и Севастополя  могли повлиять перемены на тренерских мостиках. А Металлист и Днепр пережили серьезные изменения в составе после зимнего перерыва, что, конечно, не могло тут же не вызвать проблем в организации игры.

По лидерам одним предложением. Шахтер - самый лучший состав лиги, высокая стабильность игры на протяжении всего сезона, стал чемпионом досрочно. Динамо - их было два, от Газзаева и от Семина, причем второе лучше, но в целом на чемпионство Динамо по ходу розыгрыша никак не претендовало. Металлист - удивительно хорошо на выезде, плохо в Харькове + имел весенний провал, который существенно сказался на команде. Днепр - пока нестабильно. Карпаты - хороши во Львове и так себе за его пределами. Ворскла выступила на своем уровне, без взлетов, но и без падений.

Девять команд УПЛ имеют положительную разницу забитых и пропущенных мячей в родных стенах (в прошлом сезоне их было десять), причем шести командам на домашних матчах удалось набрать более 50 % возможных очков (в прошлом сезоне  - 9). Очень силен в домаших стенах Шахтер, чуть-чуть слабее лидера Динамо. Карпаты на своем стадионе могли доставить хлопоты любой команде. Днепр на родной арене был недостаточно убедителен. Удивил Металлист - второй показатель по забитым мячам и при этом больше харьковчан пропустили только 3 клуба. Севастополь играл на условно домашней арене так же, как и Оболонь.

Только шесть команд имеют положительную разницу мячей в выездных матчах (в прошлом сезоне - только 4), а четыре команды набрали более 50 % возможных очков (в прошлом сезоне только Шахтер, Динамо и Металлист). Металлист, Арсенал и Волынь набрали в выездных матчах очков больше, чем в домашних. Металлист вообще - лидер выезда. Харьковчанам удавалось почти во всех играх играть компактно, строя эшелонированную оборону и используя быстрые контратаки. Всего 5 пропущенных мячей.

ЭКСПРЕСС АНАЛИЗ на основе ВР-рейтига и "взвешенных" очков.

Шахтер более чем уверенно стал чемпионом Украины, Динамо комфортно опередило Металлист. А вот Металлист занял 3-е место, опередив Днепр,  за счет большего количества очков, набранных во встречах со слабыми командами.  Отметим некоторую, впрочем довольно понятную при смене тренеров и тактики по ходу сезона, нестабильность выступлений Днепра - набирая больше очков в играх с сильными командами, Днепр был достаточно расточителен в играх со слабыми командами, за что и поплатился.

Выступление Арсенала весной коротко - это провал. По составу киевляни опережают и Ворсклу, и Таврию. Тот же вывод по МетаДону.

Севастополь и Запорожье абсолютно справедливо понижаются в классе - Ильичевец получил сразу очень много вистов из-за победы над Динамо.

Оболонь могла бы, да вот не хотела. Вместе с Волынью пивные в весенней части выступили поставщиками очков для "страждущих".

Карпаты много сильнее Ворсклы, однако, можно сказать, что Ворскла справедливо (если верить ВР-рейтингу и взвешенным очкам и не ставить под сомнение закономерность результата во Львове) попытает счастье в ЛЕ.

ЭКСПРЕСС АНАЛИЗ на основе Е-рейтингов сил и слабости.

Е-потенциал полностью подтверждает справедливость выводов, сделанных выше.  Единственно, что отметим - так это то, что исходя из величины Е-силы Оболонь, скорее всего, предпринимала довольно специфические усилия, чтобы не попасть в зону лиги Европы.  Металлист, имея худший показатель Е-потенциала, чем Днепр, в то же время обладает 2-м, после Шахтера, уровнем Е-слабости - объясним это очень сильным выступлением команды из Харькова в выездных матчах.

Все команды, расположенные в таблице ниже Карпат являются донорами для лидеров, т.е. получают меньше, чем отдают. Сами Карпаты в играх на выезде так же доноры и имеют положительную величину Е-потенциала исключительно по причине достигнутых высоких показателях на своей домашней арене - здесь у Карпат высокий третий результат после Шахтера и Киева.

В прошлом сезоне показатели Е-потенциала у лидеров были более впечатляющие.  Шахтер - 469,7 в сезоне 2009/2010 против 318 в сезоне 2010/2011, Динамо 301 против нынешних 203,1. Металлист напротив, добавил - было 115,2 в прошлом сезоне, стало 133,1 в этом. Сумма Е-потенциала первой пятерки в сезоне 2009-2010 была 1037, а стала по итогам нынешнего сезона 828,8. Улучшили показатели Е-потенциала и аутсайдеры. В прошлом сезоне у пятерки, замыкающей турнирную таблицу сумма Е-потенциала составляла величину - 761,9, а в этом - 593,2. Чемпионат выравнивается? Возможно. Однозначно то, что лидерам стало труднее. Для примера - в прошлом году Шахтер и Киев на своем поле потеряли по 2 очка, Металлист - 10, то в этом сезоне эти показатели составили соответственно 5, 7 и 19 очков. И еще - в прошлом году вылетающие команды набрали 24 и 19 очков, а в нынешнем - 27 и 24.

ЭКСПРЕСС АНАЛИЗ на основе F-рейтинга и А-рейтинга.

Шахтер силен в атаке и стоек в обороне - как на выезде, так и на Донбасс-арене. Динамо хорошо выступая на своем поле, имеет очевидные, в сравнении с лидирующей четверкой, проблемы на чужих стадионах.

В показателе F-рейтинга (атака) Металлист опередил Днепр, но уступает Щахтеру и Динамо. Смущение вызывают голы Кристальдо. Оборона на выезде у Металлиста лучшая - даже "крепче", чем у Шахтера. При этом мы помним, какие проблемы у Металлиста были с вратарями по ходу сезона. Для себя еще раз отметим, что это, видимо, обусловлено хорошей организацией командной игры в обороне.

ЭКСПРЕСС АНАЛИЗ по DIF-рейтингу. DIF-рейтинг в целом подтверждает все предыдущие выводы. Отметим  у Металлиста самую большую величину DIF-рейтинга в играх на выезде. Опять подчеркнем, что Карпаты в домашних и выездных матчах - это две совершенно разные команды - на выезде Карпаты слабее даже Ильичевца, Кривбасса и Волыни. Оболонь и Металлист и, в какой-то мере, Арсенал - это команды, умеющие  контратаковать. Все команды, начиная с Ворсклы и ниже, согласно индексу Эло-рейтинга, имеют показатели ниже среднестатистической команды лиги (менее 1000).

Давайте отдельно рассмотрим соревнование шести самых сильных команд лиги по итогам турнирной таблицы.

Шахтер и здесь уверенно опережает всех. А вот Динамо на втором месте в этой таблице только по количеству очков. Днепр согласно оценке по ВР-рейтингу и "взвешенным" очкам немного сильнее Киева. То, что Металлист не умеет бороться с лидерами - это почти ясно, это было присуще команде Маркевича и в прошлых сезонах. Нас слегка удивляет равенство сил Ворсклы и Металлиста. Впрочем, как и абсолютно проигрышное положение  в этой таблице команды Конанова.

Приведем аналогичную таблицу и для аутсайдеров. Из нее видно, что и в борьбе в нижней части турнирной таблицы проигравшими оказались все те же -  Севастополь и Запорожье. Это подчеркнуло справедливость вылета этих команд.

Исходя из вышеприведенных данных я все таки сделаю вывод, что уровень чемпионата вырос. За счет возросшего уровня не только лидеров. Так ли это - увидим осенью на евроарене.

Можно еще добавить к написанному анализ по силе соперников у каждой команды  в этом чемпионате (сила команды по ходу чемпионата не есть величина постоянная, то, что Волынь в середине и конце сезона - это разные команды очевидно и на глаз)  - вполне может окажется, что кто-то волею календаря находился в более выгодных условиях, но... пока перенесу это занятие на более позднее время. Возможно интересно посмотреть на чемпионат, разбив его на 2 части - до перерыва и после.

Исходя из приведенных данных и, конечно же, не зная всех будущих приобретений и потерь команд УПЛ, можно попытаться на основании видимых (и не очень) тенденций по-дилетантски дать слабо обоснованный прогноз на следующий чемпионат.
1. Отрыв Шахтера в инфраструктуре и качестве игроков очень велик. Есть твердые сомнения, что позицию клуба из Донецка удастся серьезно поколебать. Поэтому отдадим им первое место за явным преимуществом.
2. Семин проявил себя хорошим психологом и быстро навел порядок в разболтанной команде. Искренне считаю, что именно Семен + в некоторой мере весенний кавардак в Харькове  не дал Металлисту обогнать Динамо. Но если Днепр преодолеет свою нестабильность (а Харьков - свою стабильность) то достаточно вероятно такое развитие турнирной ситуации, когда Рамос или Маркевич потеснит Динамо со второго места. Как человек - Семин не может не вызывать уважения. Но как тренер он несколько однообразен, привязан к контратакующим построениям (исповедует "трусливую" по выражению болельщиков Динамо тактику ). И еще есть сомнения в наличии у Суркиса больших денег на усиление состава - а без этого Шахтер в ближайшие годы не догнать.
3. Весенний кризис харьковчан навел на мысли, что Маркевичу легче работается с украинцами, чем с иностранными звездами, плюс осталось впечатление, что Ярославский вмешался в процесс формирования стартового состава и потребовал обязательного наличия в основе новых аргентинцев. Хотите мне возразить по неумению тренера работать с иностранцами? Вспомните лихорадочные (если не сказать даже панические),  закупки ранней весной Чонки, Шарпара и т.п. Еще осложняет перспективы команды возраст некоторых ее игроков, здесь видятся проблемы в центральной и опорной зоне. Исходя из всего этого, если не будут срочно приобретены 3-4 игрока уровня Тайсона/Жажи но с характером Эдмара, то рискну предположить, что Металлист будет скорее бороться за третье место, а не за ЛЧ. Все в руках у Ярославского. Видя уровень его антипатии к Суркисам можно сделать очень вероятное предположение, что деньги на усиление он как раз найдет. Остается доказать ошибочность моих выводов по Маркевичу.
4. Ворскла откатится в середину таблицы или ниже. Такой печальный опыт выступления в Европе у Павлова уже есть.
5. Удел  Зори, Кривбасса, Ильичевца и Волыни - борьба за выживание.
5. Сделаю предположение, что Ковалец может быть востребован в более амбициозном проекте, чем Оболонь. В предложение от Металлиста пока не верится из-за отсутствия опыта и достижений, может быть это будет Арсенал? Еще Куницын говорил о возросших амбициях Таврии. В этом случае судьба Оболони оказывается не ясной.
6. Кривбассу пора избавится от большей части арендованных у Днепра игроков - их высокие зарплаты, помноженные на равнодушие к судьбе коллектива, могут оказать, да и оказывают самое пагубное действие на команду.  Мой прогноз - Максимову все это может надоесть и он уйдет.
7. Карпаты - это относительно низкобюджетный проект, у которого нетникакой  перспективы вмешаться в борьбу за самые высокие места УПЛ. Мы видели судьбу низкобюджетного Днепра Кучеревского. Симпатичная команда, не более того. На длинных дистанциях такое не работает.  У самого Конанова, не скрою своих симпатий к нему, мне видятся хорошие перспективы. Могут пригласить в "богатый" середняк российской ПЛ. А там посмотрим с интересом.
8. Ситуация с Днепром мне не ясна - уж очень нестабильно выступала команда по весне. Причем не только от игры к игре, но команду "штормило" и по ходу отдельно взятых игр. При Бессонове команды не было, ари Рамосе были и хорошие игры, были и плохие. Отложим.

Хочу добавить, что высказывал на этих страницах сугубо личное мнение, которое подкреплено цифрами, но вполне может не совпадать с мнением читателей.

Ну, кажется теперь все. Пора "считать" Англию, Испанию, Италию и Россию.

Показатели рейтингов рассчитаны при помощи программного модуля Football rating V1.02.