Эту шутку Евгений Кучеревский не раз повторял в последние месяцы в беседах с журналистами.
Надо отдать должное наставнику "Днепра". Он человек с хорошим чувством юмора. А главное, очень квалифицированный специалист. Лично я бы не только "Днепр", но и национальную сборную ему доверил. Впрочем, не будем об этом много говорить, поскольку у нее есть другой руководитель, к тому же твердо пообещавший вывести команду в финальную часть мирового первенства.
Вспомнил же я шутку Кучеревского по той причине, что в последнее время тренерский штаб "Днепра" в иных отчетах и комментариях представляют чуть ли не как цитадель патриотического направления в украинском футболе. И действительно, взглянув на состав днепропетровцев, мы обнаружим в нем только одного легионера - Александра Поповича. Да и тот из Молдавии, которую по старой советской привычке и заграницей мало кто считает. И все же упомянутое мнение представляется мне надуманным.
Я не менее внимательно, чем коллеги, слежу не только за шутками, но и за серьезными высказываниями Кучеревского, поэтому воспринимаю отсутствие иностранных игроков в "Днепре" не как проявление некой идеологической концепции, а как осуществление целенаправленной селекционной политики, основанной на реальных финансовых возможностях клуба. Проще говоря, на приобретение заметных звезд у "Днепра" средств нет, а лишь бы каких легионеров, в отличие от некоторых других украинских клубов, он покупать не желает. А ведь и правда, в каких наших клубах своей игрой, причем на европейском уровне, выделяются легионеры из дальнего зарубежья? Только в "Динамо" и "Шахтере". Но как раз именно они, плюс, очевидно, донецкий "Металлург", и отличаются от других украинских клубов серьезными финансовыми возможностями.
Зачем же, справедливо рассуждают в "Днепре", покупать "тусклых" звезд, если они играют не лучше украинских парней, а запросы у них зачастую намного выше. Кто-то из специалистов даже запустил в оборот забавный термин "ненастоящие бразильцы". Действительно, под "настоящими" мы всегда подразумеваем тех виртуозов, что пять раз приносили Бразилии звание сильнейшей в мире. Богат золотыми самородками бразильский футбол, но есть в нем и руда. Вот она-то все чаще стала прибывать на наши футбольные поля. А толку-то от нее лишь в названии - "бразильский" и не более…
Так что позиция тренерского штаба "Днепра" - это стратегия разумного прагматизма, основанного на реализме. А обладай клуб более высокими экономическими возможностями, уверен, были бы в нем и легионеры высокого класса. Потому что для достижения еврокубковых вершин нужны исполнители определенного уровня, а не люди с приятным журналистскому сердцу гражданством.
Вообще же, излишний накал в спорах о нынешнем засилье легионеров на украинских футбольных полях мне представляется надуманным. Число "ненастоящих" бразильцев и прочих, очевидно, сейчас действительно велико. И во второй, и в первой лигах имеет смысл ввести серьезные ограничения на их количество. Однако, несомненно, важнее определить приоритеты развития украинского футбола и следовать им не в декларациях и на бумаге, а на деле, не смешивая при этом в одну кучу все проблемы.
Реальное восстановление структуры детско-юношеского футбола, почти исчезнувшей после развала Союза, при том потенциале, которым всегда обладала Украина, обязательно даст добрые всходы. Совсем нелишне при этом напомнить лучшим мастерам, что участие в сборной, в играх за которую не заработаешь столько денег, сколько за клуб, это не повинность, а радость. Нужно говорить о том, что патриотизм - это вовсе не шевеление губами во время предматчевого исполнения государственного гимна. Патриотизм должен быть в душе, в готовности сражаться за честь страны на каждом участке поля до последней секунды поединка.
А вот требовать от руководителей клубов, представляющих Украину на евроарене, чтобы в их составах было столько-то своих, а столько-то "чужих" - это, по-моему, проявление не патриотизма, а недопонимания того, что серьезных успехов на международном уровне без привлечения исполнителей нужного класса не добьешься. Сегодня нашим клубам не только в Лиге чемпионов, но и в Кубке УЕФА на серьезных этапах турниров противостоят практически своеобразные сборные стран и континентов. Бороться с этими транснациональными монстрами только усилиями "своих" просто не получается, как бы этого ни хотелось патриотически настроенному сердцу.
Пример "Днепра" - тому подтверждение. Отсутствие ведущего форварда, как показали два поединка с "Марселем", свело шансы днепропетровцев практически к нулю. И заменить Венглинского в связи с тем, что Мелащенко был заигран в еврокубке за "Динамо", оказалось некем.
Да, "Днепр", благодаря тактической смекалке своего наставника, практически ничем не уступил сопернику в организации игры. О настрое и желании бороться я уже не говорю. Они были, и в избытке. Но уровень исполнительского мастерства в атаке заставил нас вспомнить не лучшие матчи национального чемпионата. А если бы в этих матчах в атакующих рядах "Днепра" был забивной форвард? "Свой", "чужой", белый, черный, краснокожий - неважно какой, но умеющий забивать из ничего, как это делают лучшие нападающие мирового футбола. Думается, в таком случае "Днепр" обязательно достиг бы большего. Хотя бы еще и потому, что нынешний "Марсель", честно говоря, лишь тень того знаменитого предшественника, о котором в свое время говорил футбольный мир.
Тем не менее все, кто болеет за украинский футбол, должны сказать "Днепру" спасибо. В нынешнем евротурнире он играл и за себя, и "за того парня". Очки, заработанные днепропетровцами, позволили Украине остаться в таблице коэффициентов УЕФА на строке, позволяющей ей и в ближайшие годы делегировать в Лигу чемпионов двух своих представителей.
Впрочем, кто знает, может, "Днепр" старался и для себя. Ведь в турнирной таблице первенства он идет на третьем месте. И сегодня днепропетровский клуб вполне может обострить интригу, вмешавшись в борьбу за чемпионское звание, что, собственно, и показал результат его первого полуфинального матча Кубка Украины против "Динамо".
Вот было бы интересно...
Михаил Френкель