Футбольные рейтинги, Украина, премьер-лига, сезон 2009-2010, 4 тур
Загрузка ...
Дата игры | Хозяева | Гости | Счет |
07.08.2009 | Днепр (Днепропетровск) | Арсенал (Киев) | 1:1 |
08.08.2009 | Карпаты (Львов) | Заря (Луганск) | 4:0 |
08.08.2009 | Черноморец (Одесса) | Оболонь (Киев) | 0:1 |
08.08.2009 | Динамо (Киев) | Ильичевец (Мариуполь) | 3:1 |
08.08.2009 | Таврия (Симферополь) | Кривбасс (Кривой Рог) | 3:1 |
09.08.2009 | Закарпатье (Ужгород) | Металлист (Харьков) | 0:2 |
09.08.2009 | Металлург (Запорожье) | Ворскла (Полтава) | 1:1 |
09.08.2009 | Шахтер (Донецк) | Металлург (Донецк) | 4:1 |
4 победы хозяев, 2 ничьих, 2 победы гостей. Общий счет 16:8, средний счет 2:1.
Хотелось бы немного внимания уделить Днепру. Перед этим давайте определимся некоторые факторы, которые, как правило, сопутствуют игре сильной команды.
- В сильной команде должны присутствовать ключевые, игрообразующие игроки достаточно высокого уровня
- Команда должна быть сбалансирована по линиям
- Обязательно наличие лидеров
- Игроки команды должны в любой встрече иметь сильное желание переиграть соперника
- Коллектив команды должен быть психологически устойчив, готов и способен переламывать неблагоприятно складывающиеся встречи
- Команда должна быть хорошо обучена, должна уметь реализовывать типичные и стандартные игровые ситуации (полодения)
- Команда должна обладать набором различных современных тактик для разных соперников и для различных ситуаций на поля
Мне тяжело назвать фамилии игроков в сегодняшнем Днепра достаточно высокого уровня, которые бы тянули на роль ключевых. Возможно таким сможет в ближайшем будущем стать Селезнев. Возможно свой потенциал футболисты смогли бы раскрыть в другом клубе. Пример Арсенала укрепляет в этой мысли. Я не вижу в Днепре разумного баланса между линиями. Как не могу сказать, что какая-то линия, например - средняя, обладает значительным превосходством над аналогичными линиями других команд. Сила средней линии Днепра - это распространенное заблуждение футбольных комментаторов. С некоторой натяжкой к игрокам с лидерскими чертами могу отнести Денисова и Гоменюка. Подчеркиваю,именно с натяжкой. Сильного желания я не вижу. Забитый Днепромна любой минуте гол мгновенно прекращает всякие попытики этой команды забит еще. Вспоминая Зарю, считаю, что коллектив не готов и не способен. Трудности, с которыми принимаются решения игроками, их растерянность, частая игра на отбой и неакцентированные передачи в линию нападения заставляют думать, что обученности и твердого знания своего маневра не просматривается. Есть только одна тактика - навес или прострел с фланга. Смены тактики от команды к команде, или смены рисунка по ходу игры не обнаруживаю.
Вывод достаточно прозаичен. Днепр, при нынешнем состоянии дел в команде, из претендентов вынужден вычеркнуть. Пятое или шестое место - это потолок. Попробую спрогнозировать грядущие действия Бессонова. Думаю кто-то из пенсионеров сядет на скамейку запасных. И это ничего толком не поменяет.
Команда | Игр | В | Н | П | З | Пр | +/- | О | Очки 2008 +/- |
Динамо (Киев) | 4 | 4 | 0 | 0 | 17 | 2 | 15 | 12 | +5 |
Шахтер (Донецк) | 4 | 3 | 1 | 0 | 10 | 2 | 8 | 10 | +5 |
Таврия (Симферополь) | 4 | 3 | 0 | 1 | 7 | 7 | 0 | 9 | +8 |
Металлист (Харьков) | 4 | 3 | 0 | 1 | 5 | 2 | 3 | 9 | +1 |
Днепр (Днепропетровск) | 4 | 2 | 2 | 0 | 4 | 1 | 3 | 8 | +3 |
Арсенал (Киев) | 4 | 2 | 2 | 0 | 8 | 3 | 5 | 8 | +2 |
Карпаты (Львов) | 4 | 2 | 1 | 1 | 8 | 4 | 4 | 7 | +3 |
Оболонь (Киев) | 4 | 2 | 0 | 2 | 5 | 6 | -1 | 6 | ? |
Ильичевец (Мариуполь) | 4 | 2 | 0 | 2 | 4 | 6 | -2 | 6 | +3 |
Металлург (Донецк) | 4 | 1 | 2 | 1 | 7 | 7 | 0 | 5 | -7 |
Ворскла (Полтава) | 4 | 1 | 2 | 1 | 6 | 5 | 1 | 5 | -2 |
Металлург (Запорожье) | 4 | 1 | 1 | 2 | 4 | 6 | -2 | 4 | -1 |
Заря (Луганск) | 4 | 0 | 1 | 3 | 0 | 8 | -8 | 1 | -5 |
Черноморец (Одесса) | 4 | 0 | 0 | 4 | 1 | 11 | -10 | 0 | -6 |
Кривбасс (Кривой Рог) | 4 | 0 | 0 | 4 | 3 | 11 | -8 | 0 | -4 |
Закарпатье (Ужгород) | 4 | 0 | 0 | 4 | 2 | 10 | -8 | 0 | ? |
В последней колонке таблицы приведенн показатель прироста/убыли очков у команды но сравнению с прошлым сезоном. По итогам 4-х туров в 50,0% случаев побеждали хозяева, в 25,0 % - исходом была ничья, и в 25,0% случаев победа была на стороне гостей.