Этот тура обязан внести ясность в положение как лидеров, середняков и аутсайдеров.
Результаты игр 4-го тура
| Дата игры |
Хозяева |
Гости |
Счет |
| 07.08.2009 |
Днепр (Днепропетровск) |
Арсенал (Киев) |
1:1 |
| 08.08.2009 |
Карпаты (Львов) |
Заря (Луганск) |
4:0 |
| 08.08.2009 |
Черноморец (Одесса) |
Оболонь (Киев) |
0:1 |
| 08.08.2009 |
Динамо (Киев) |
Ильичевец (Мариуполь) |
3:1 |
| 08.08.2009 |
Таврия (Симферополь) |
Кривбасс (Кривой Рог) |
3:1 |
| 09.08.2009 |
Закарпатье (Ужгород) |
Металлист (Харьков) |
0:2 |
| 09.08.2009 |
Металлург (Запорожье) |
Ворскла (Полтава) |
1:1 |
| 09.08.2009 |
Шахтер (Донецк) |
Металлург (Донецк) |
4:1 |
4 победы хозяев, 2 ничьих, 2 победы гостей. Общий счет 16:8, средний счет 2:1.
Хотелось бы немного внимания уделить Днепру. Перед этим давайте определимся некоторые факторы, которые, как правило, сопутствуют игре сильной команды.
- В сильной команде должны присутствовать ключевые, игрообразующие игроки достаточно высокого уровня
- Команда должна быть сбалансирована по линиям
- Обязательно наличие лидеров
- Игроки команды должны в любой встрече иметь сильное желание переиграть соперника
- Коллектив команды должен быть психологически устойчив, готов и способен переламывать неблагоприятно складывающиеся встречи
- Команда должна быть хорошо обучена, должна уметь реализовывать типичные и стандартные игровые ситуации (полодения)
- Команда должна обладать набором различных современных тактик для разных соперников и для различных ситуаций на поля
Мне тяжело назвать фамилии игроков в сегодняшнем Днепра достаточно высокого уровня, которые бы тянули на роль ключевых. Возможно таким сможет в ближайшем будущем стать Селезнев. Возможно свой потенциал футболисты смогли бы раскрыть в другом клубе. Пример Арсенала укрепляет в этой мысли. Я не вижу в Днепре разумного баланса между линиями. Как не могу сказать, что какая-то линия, например - средняя, обладает значительным превосходством над аналогичными линиями других команд. Сила средней линии Днепра - это распространенное заблуждение футбольных комментаторов. С некоторой натяжкой к игрокам с лидерскими чертами могу отнести Денисова и Гоменюка. Подчеркиваю,именно с натяжкой. Сильного желания я не вижу. Забитый Днепромна любой минуте гол мгновенно прекращает всякие попытики этой команды забит еще. Вспоминая Зарю, считаю, что коллектив не готов и не способен. Трудности, с которыми принимаются решения игроками, их растерянность, частая игра на отбой и неакцентированные передачи в линию нападения заставляют думать, что обученности и твердого знания своего маневра не просматривается. Есть только одна тактика - навес или прострел с фланга. Смены тактики от команды к команде, или смены рисунка по ходу игры не обнаруживаю.
Вывод достаточно прозаичен. Днепр, при нынешнем состоянии дел в команде, из претендентов вынужден вычеркнуть. Пятое или шестое место - это потолок. Попробую спрогнозировать грядущие действия Бессонова. Думаю кто-то из пенсионеров сядет на скамейку запасных. И это ничего толком не поменяет.
Турнирная таблица после 4-го тура
| Команда |
Игр |
В |
Н |
П |
З |
Пр |
+/- |
О |
Очки 2008 +/- |
| Динамо (Киев) |
4 |
4 |
0 |
0 |
17 |
2 |
15 |
12 |
+5 |
| Шахтер (Донецк) |
4 |
3 |
1 |
0 |
10 |
2 |
8 |
10 |
+5 |
| Таврия (Симферополь) |
4 |
3 |
0 |
1 |
7 |
7 |
0 |
9 |
+8 |
| Металлист (Харьков) |
4 |
3 |
0 |
1 |
5 |
2 |
3 |
9 |
+1 |
| Днепр (Днепропетровск) |
4 |
2 |
2 |
0 |
4 |
1 |
3 |
8 |
+3 |
| Арсенал (Киев) |
4 |
2 |
2 |
0 |
8 |
3 |
5 |
8 |
+2 |
| Карпаты (Львов) |
4 |
2 |
1 |
1 |
8 |
4 |
4 |
7 |
+3 |
| Оболонь (Киев) |
4 |
2 |
0 |
2 |
5 |
6 |
-1 |
6 |
? |
| Ильичевец (Мариуполь) |
4 |
2 |
0 |
2 |
4 |
6 |
-2 |
6 |
+3 |
| Металлург (Донецк) |
4 |
1 |
2 |
1 |
7 |
7 |
0 |
5 |
-7 |
| Ворскла (Полтава) |
4 |
1 |
2 |
1 |
6 |
5 |
1 |
5 |
-2 |
| Металлург (Запорожье) |
4 |
1 |
1 |
2 |
4 |
6 |
-2 |
4 |
-1 |
| Заря (Луганск) |
4 |
0 |
1 |
3 |
0 |
8 |
-8 |
1 |
-5 |
| Черноморец (Одесса) |
4 |
0 |
0 |
4 |
1 |
11 |
-10 |
0 |
-6 |
| Кривбасс (Кривой Рог) |
4 |
0 |
0 |
4 |
3 |
11 |
-8 |
0 |
-4 |
| Закарпатье (Ужгород) |
4 |
0 |
0 |
4 |
2 |
10 |
-8 |
0 |
? |
В последней колонке таблицы приведенн показатель прироста/убыли очков у команды но сравнению с прошлым сезоном. По итогам 4-х туров в 50,0% случаев побеждали хозяева, в 25,0 % - исходом была ничья, и в 25,0% случаев победа была на стороне гостей.